科学研究管理论文_为了科学，还是为了公众？— - 黑龙江科学杂志社投稿

一、本刊要求作者有严谨的学风和朴实的文风，提倡互相尊重和自由讨论。凡采用他人学说，必须加注说明。二、不要超过10000字为宜，精粹的短篇，尤为欢迎。三、请作者将稿件（用WORD格式）发送到下面给出的征文信箱中。四、凡来稿请作者自留底稿，恕不退稿。五、为规范排版，请作者在上传修改稿时严格按以下要求： 1．论文要求有题名、摘要、关键词、作者姓名、作者工作单位（名称，省市邮编）等内容一份。 2．基金项目和作者简介按下列格式：基金项目：项目名称（编号）作者简介：姓名（出生年－），性别，民族（汉族可省略），籍贯，职称，学位，研究方向。 3．文章一般有引言部分和正文部分，正文部分用阿拉伯数字分级编号法，一般用两级。插图下方应注明图序和图名。表格应采用三线表，表格上方应注明表序和表名。 4．参考文献列出的一般应限于作者直接阅读过的、最主要的、发表在正式出版物上的文献。其他相关注释可用脚注在当页标注。参考文献的著录应执行国家标准GB7714-87的规定，采用顺序编码制。

科学研究管理论文_为了科学，还是为了公众？—

作者:

关键词:

摘要：

文章摘要:自20世纪90年代中期以来，“公众科学”的概念逐渐受到学界关注并形成了一个新的研究领域，但目前学界对于“公众科学”的内涵仍没有共识。为此本文追溯了实践进路和政治进路两种不同内涵的公众科学的源起、内容与影响，并对两种公众科学的形成背景、理论预设、政策影响等方面的差异进行了系统比较；同时阐述了已有研究对于融合两种公众科学进路的尝试。最后，文章提出公众科学是一种以公众为主体的新知识生产方式，并结合国内公众科学情况提出了几点发展建议。

文章关键词:

论文DOI:10.16192/j.cnki.1003-2053.20220407.001

论文分类号:G301